En cuanto al sentido común, a Javier Bardem no le ha tocado ni la pedrea

En relación al juez Garzón, Javier Bardem ofrece unas declaraciones que inicia con esta frase: ‘Creo que mi postura es de sentido común’. Que es el menos común de los sentidos, obviamente, y del que podría asegurarse que a Bardem no le ha tocado ni la pedrea. Luego añade: ‘Que Falange Española lleve al banquillo a un juez por investigar los crímenes del franquismo es algo terrible y retrógrado’. Este pobre comunista millonario, en su ‘progresista’ e interesada ignorancia, no parece que haya tenido en cuenta un pequeño detalle: A Garzón no se le procesa por investigar crímenes del franquismo, sino por haberse tomado alegremente una potestad judicial que no poseía aun cuando el fiscal de la Audiencia Nacional, entre otros muchos, le advirtieran de ello.
Por otra parte, Falange Española es un partido legal con plenos derechos al que solamente los que poseen la mentalidad totalitaria de los comunistas le niegan toda capacidad para acudir a los tribunales. Ya sabemos que los miembros de FE, por el simple hecho de pertenecer a esa formación política, deberían ser procesados y condenados a largos años de prisión. Como también sabemos que si algo así estuviera en manos de Bardem, o gente de su misma calaña, no dudaría ni un segundo en intentarlo. Al respecto me gustaría decirle, a modo de comparación, que el Partido Comunista, de no disfrazarse en todas las elecciones, no iría mucho más allá en el aprecio de los demócratas que los 398 grupúsculos que se amparan en las siglas de Falange o similares. Ya no hablemos si aquí contase el historial criminal de los partidos, en cuyo caso deberíamos sopesar muy seriamente lo que hicieron en Alemania con los comunistas: ilegalizarlos. De donde se deduce que la sartén no debe pedirle nunca al cazo que se retire para no tiznarla, ya que entre totalitarios anda el juego. Eso sí, algunos juegan desde la tribuna de la hipocresía, como sucede con los rojos millonarios a lo Bardem.

Nuestro hombre concluyó su verborrea sectaria con esta sentencia digna de una inscripción lapidaria (en granito rojo, naturalmente): ‘Las dos Españas existen, lo vemos todos los días’. ¿Existen, o andas loco por que existan para que os salgan las cuentas de la radicalidad? Pues mira, querido, es posible que no te falte razón, si bien no se trata de las dos Españas a que tú te refieres. En realidad existe la España de los trabajadores, cuando aún disponen de algún trabajo (lo que ocurre cada día en menor proporción gracias a tus ídolos rojos), y existe la España de los subvencionados y cejateros, que son los que no han trabajado en su vida y se dedican a todas horas a buscar falsos iconos, como por ejemplo el de Garzón (presunto prevaricador al cubo, además de chorizo), destinados a ser sacados a hombros en las manifestaciones orgiásticas que os caracterizan en las vísperas electorales y que practicáis a modo de agitación y propaganda en sustitución de un programa electoral que jamás pensáis cumplir. ¿Te ha quedado claro, farsante?

Leire Pajín reconoce su idiocia

No sé si será por el excesivo trasiego de ron cubano o por la proximidad con lo más granado de la intelectualidad interplanetaria, el caso es que “Mamona con el Puño en Alto”, que así sería llamada la prócera en el idioma castizo del Idaho del siglo XV, quince, para los alumnos logsianos, acaba de reconocer públicamente que un acto ordinario de la justicia destepaís le parece incomprensible.

Claro, que a mí también me parece incomprensible que una señorita de su talla se lleve a su casa veinte mil euritos al mes, y a nadie se le ocurre llamarme idiota por ello. ¿Por qué será?

Al socialista Barreda le tiemblan las piernas y se apoya en mentiras

José María Barreda, el político socialista que preside el gobierno de Castilla-La Mancha, parece desesperado ante las expectativas electorales si juzgamos su actitud a partir de sus numerosas mentiras sobre el tema del agua, bandera electoral que aún no ha arriado a pesar de quedar paralizado el nuevo estatuto. De ahí que un día sí y otro también, aun cuando el presidente de la Confederación Hidrográfica del Segura (otro socialista, no lo olvidemos) le dejó por embustero, insista una y otra vez en hablar de ilegalidades en Murcia a cuenta del agua del Tajo. Sea en los campos de golf, sea en 20.000 hectáreas de regadíos extras que de repente han aparecido en Murcia.

Naturalmente, el gobierno regional de Murcia, que no ejerce en absoluto de pusilánime, prepara una respuesta adecuada a la campaña de Barreda. Uno de los consejeros más combativos del ejecutivo de Valcárcel, Antonio Cerdá, lo ha anunciado así y adelanta estos argumentos:

“Antonio Cerdá salió ayer al paso de «las mentiras» de Barreda y advirtió de que el Gobierno murciano no se va a estar quieto viendo «cómo se manipulan los datos y se intoxica a los ciudadanos». «Nuestra vecina Comunidad recibe otros trasvases diarios fruto de la solidaridad de toda España, como es la energía que le llega, las subvenciones agrícolas para sus explotaciones y el pago de las jubilaciones de sus ciudadanos, ya que según la caja de pensiones Castilla-La Mancha es deficitaria. Además, tenemos que sufragar el canon de sus huertos solares. Por contra, nosotros pagamos por el agua que recibimos, nuestra agricultura no está subsidiada y la gestión del agua es un ejemplo mundial», señaló Cerdá. «El Gobierno de Barreda aún no ha explicado dónde han ido a parar los más de 25.000 millones de pesetas que ha recibido su Comunidad como indemnización por los trasvases. Esperamos que no lo hayan invertido en viviendas», concluyó”.